Hivatali visszaélés, bürokrácia, önkény stb. Hogy jártál és/vagy mit tehetünk ellene, ha van tapasztalat http://www.autospanasz.hu/list.php?3 Sun, 05 Sep 2010 04:04:51 +0200 Phorum 5.2.7 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,71,71#msg-71 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,71,71#msg-71
Jobbat mint a mi családunké,már 3 hete. Az történt,hogy tavaly nyáron vettünk egy autót,átírattuk,kifizettük,minden papír rendben volt. Kb.3 hete a férjem kiment vele Ausztriába és hazafelé a határnál közölték vele, hogy elveszik az autót mert szerintük lopott. Állítólag már 4 éve ellopták Ausztriából, az itteni rendőrök semmit sem tudtak az esetről. Telefonálgattunk, BM., rendőrség, BRFK:, külügy és belügyminisztérium,sehol sem tudnak semmi segítséget, vagy magyarázatot adni. Kérdem én, hol itt az igazság,mért fizettünk annyi pénzt az átírásért ha még azt sem tudják baj van-e az autóval! 3 gyerekünk van nehéz autó nélkül! Lesz még egyáltalán a miénk? Ha nem akkor vissza kapjuk az árát? Mit lehet ilyen esetben tenni? Lehet valakit perelni? Miben bízzunk ha autót vásárolunk? Az állam csak beszedi a pénzt,ahhoz ért,ahhoz nem ,hogy az állampolgárok jogait megvédje!!
Kérem ha valakivel volt hasonló eset, írja meg mit tudott tenni.

Köszönettel:egy becsapott anyuka]]> admin A HIVATAL.. Tue, 27 Oct 2009 02:14:29 +0100 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,62,62#msg-62 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,62,62#msg-62 A mai nap reggelén az autómat téglákra helyezve, kerekek nélkül találtam. Azonnal tárcsáztam a 107-es számot, ahol egy férfi közölte velem, hogy nem jönnek ki helyszínelni, készítsek képet az autóról, és tegyem meg emailben a feljelentést, vagy fáradjak be a kapitányságra. Ezt már furcsának találtam, hiszen az autó körül szemmel látható nyomokat találtam (a földön, az autó oldalán).
Ezután lefényképeztem az autót, és Párommal elmentünk a Rendőrkapitányságra. Ahol, a portán egy férfi közölte, írjak egy feljelentést. Adott egy üres,fehér A4-es papírlapot, amire saját szavaimmal írtam egy "feljelentést". Majd ezzel a papírlappal elviharzott, és kis várakozás után annak egy másolatát, hátoldalán egy pecséttel, és egy kiolvashatatlan aláírással a kezembe nyomott. Ezzel úgy nézett ki, hogy meg is történt a feljelentés ismeretlen tettes ellen. Hiába mondtuk, hogy nyomok vannak az autón, ami még történetesen a helyszínen áll, ügyet sem vettek rá. Mondtuk, hogy vannak fényképeink, amire azt a választ kaptuk, hogy kinyomtatott formában hoztuk,ha nem így, akkor ki kellene nyomtatni, és úgy bevinni.(a fényképező memóriakártyáján voltak a képek, amihez adatkábelt is cipeltük magunkkkal, hogy nehogy problémát okozzon, ha nem lenne kártyaolvasó, manapság minden számítógépen van USB csatlakozó). Ezekután szépen hazatértünk, előszedtük a téli gumigarnitúrát, felraktuk, és bevittük a rendőrségre az autót, hátha úgy megnézik, jah, és persze a kinyomtatott fényképeket. Ekkor közölték velünk, hogy 19:00kor lesz a váltás (mindez 18:10kor történt), majd akkor 19:15re jöjjünk vissza, akkor foglalkoznak velünk. Mindezidő alatt, egyetlen rendőrrel sem találkoztunk, csak az előbb emlitett portással. Kivártuk ezt az időt, amikor is nagy nehezen kijött két helyszínelő, és ránézett az autóra, és azt mondta, hogy ez a helyszínelés már nem ér semmit, mivel porozódott az autó, és egyéb kifogások, akkor kellett volna ezt megtenni, amikor az esetet észrevettük. És ezzel mindenki elvonult. Sem jegyzőkönyvet, sem semmit nem kaptunk.
Én bosszantónak tartom, szerencsére nem volt még ilyen téren tapasztalatom, de nem érzem úgy, hogy ennek ez lett volna a módja.

Van valakinek valami tapasztalata, hozzászólása?
Kérlek írjatok!]]> Eszter A HIVATAL.. Sun, 12 Jul 2009 19:43:18 +0200 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,55,55#msg-55 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,55,55#msg-55
- bővebben az adómentességről

A jogszabály értelmében vállalkozás akkor írhat le - a mentességeken kívül ? költségeket, ha előzetesen megfizet ccm-ként 7500,-Ft/hó vagy 15.000,-Ft/hó adót.
Egy vállalkozás életében, ha az nem teherautó (és itt nem a vizsgáztatás számít, hanem mit értékel a jogszabály teherautónak) akkor írhatja le az amortizáció, szerviz és benzin valóságos költségeit, ha azt előzetesen leadózza. Mégpedig nem is kis mértékben.
7.500,-Ft,v 15.000,-Ft/hó.
Mi ez?
Vállalkozások nyereségéből akkor írhat le valóságos költséget, ha arra adót fizet.
A szállítók, szállítmányozók, futárszolgálatok és taxisok kettős adóztatása?
Költségek adóztatása?
Ha egy vállalkozás irodát bérel, gépeket üzemeltet, eszközöket használ költség. Az autóval szolgáltatók költsége miért nem költség? Miért kell a valódi költségek után vagy előtt előzetesen költségek leírására adót fizetniük?

Várjuk véleményüket, javaslataikat!]]> admin A HIVATAL.. Tue, 21 Apr 2009 06:38:35 +0200 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,47,47#msg-47 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,47,47#msg-47 Kártérítési igényemet a márkakereskedés elutasította, így bírósághoz fordultam.
A bírósággal sem értem el semmit, mert annak ellenére hogy az igazságügyi szakért?
szerint 90%- ban a benzincső szivárgása okozhatta a tüzet,elutasított mert a teljesen
kiégett autóról nem tudtuk bizonyítani hogy már vételkor is fennállt a hiba.
Hozzáteszem ,hogy jeleztem a szerviznél már kb 2000 km-nél ,hogy magas a fogyasztás,
mert akkor a klímát kellett javítani mert az is lukas volt.A két éves kötelező szervizen is jeleztem
de szerintem meg se nézték mert az ellenőrzési lapon nem is az én rendszámom szerepelt,
rá három hónapra égett le az autó.Kérdezem én hogy egy 20 km megtétele után megálláskor
kigyullad az autó anélkül hogy bármi előzménye lenne mi más oka lehet mint műszaki hiba.
Kérem ha valaki valamilyen módon /tanáccsal stb./ tud segíteni tegye meg mert már teljesen
magam alatt vagyok és félek, hogy visszaesek a betegségbe/rákos voltam/
Köszönettel!]]> piros52 A HIVATAL.. Wed, 28 Jan 2009 15:11:39 +0100 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,3,3#msg-3 http://www.autospanasz.hu/read.php?3,3,3#msg-3 Mindig van érvényes matricám nem csak azért, mert el is számolhatom.
Az alábbi levelet a második felszólítás után írtam nekik (ebben már 57500,-Ft büntetést, pótdijat.. követelnek).
Annak ellenére, első felszólítás után, már elküldtem nekik a számla másolatát, mely tartalmazza a rendszámot is és megadtam a matrica sorszámát is.


Állami Autópálya Kezelő Zrt.
Gödöllő
Pf.:148
2101


Második felszólításukra a következőket közlöm címmel, a saját hivatali útjukra hivatkozással - tehát most önök helyett dolgozom.

Az első felszólítás átvételét követően a levélen található ügyféltelefonszámot felhívtam, melyen a beszélgetéseket rögzíteni is szokták, és ezt adják meg a felszólítással kapcsolatos észrevételre.
Az ügyeletes hölggyel kiderítettük, hogy diktáljam be a matrica számát.

Miután késsel meg alkohollal kell levakarászni terméküket az autóról még ?szerencsére? rajta volt.
Bediktáltam. Ezt megtéve mégis közölte, hogy ez mégiscsak kevés. Hogy miért titok, mert ennél jobban mi bizonyítaná, mint a sorszáma?
Közben megtaláltam a számlát amit kaptam. Rajta van a rendszám is, nevem, címem stb.
Megállapodtunk abban, hogy másnapra megadják milyen e-mail címre tudom elküldeni.

Megkaptam, elintéztem a szkennelést és elküldtem a megadott e-mail címre.
Megkapták, mert ügyintézőjük azt válaszolta, hogy e-mailemre levélben fogok választ kapni.

A mai nappal átvettem azt a felszólítást amelyben már 57500,-Ft-ot kéne befizetnem. Ez a válasz?

Amennyiben perelni akarnak, tegyék meg. A magyar törvények szerint aki állít valamit annak bizonyítani kell.
Én azonban fogom tudni bizonyítani, hogy bár igen bosszúsan együttműködtem önökkel.

Per esetén ellenperrel fogok élni, melyben költségeimet, kieső munkadíjaimat és kártérítést fogok kérni. Továbbá a média nyilvánosságát igénybe fogom venni, hogy jár önöknél az, aki szabályosan közlekedik a pályán, megvásárolja a kiszabott igénybevételi autópálya matricát, és minden adatot megad, hogy az önök hiányos rendszerét pótolja, ennek ellenére zaklatják, költségekbe és bosszúságokba sodorják.

datum, aláírás]]> Nimda A HIVATAL.. Thu, 23 Nov 2006 23:45:25 +0100